Судебная система РФ превращена усилиями "самоизбранных" перзидентов в преступный клан, выносящий приговоры не по закону, а по понятиям.

                                                                                                                                  А.Ивасив

 

 

Россияне парализовали Страсбургский суд

 

http://news.rambler.ru/9098426/

 

YTPO.ru, 4 часа назад, 22 фев 2011, 05:09

 

 

Центр содействия международной защите провел в понедельник пресс-конференцию, посвященную инновациям в Страсбургском суде. Вообще-то с тех пор, как в Европейский суд начали обращаться россияне, этот судебный орган только и делает, что реформируется. Когда-то российские дела рассматривались четыре раза в год, потом их начали рассматривать круглогодично. Увеличилось количество судей. Но и этих мер оказалось недостаточно. По словам директора Центра Оксаны Преображенской, сейчас в Европейском суде, который и раньше рассматривал каждое дело в течение пяти лет, настоящий завал — своего рассмотрения ожидают в очереди 120 тыс. дел.

Почти 40 тыс. жалоб в прошлом году было принято от россиян — это 28% от общего числа обращений, при том, что Европейский суд принимает жалобы из 47 стран. Подавляющее количество исков к России — о необоснованном содержании в СИЗО, о пытках и издевательствах в тюрьме, армии, при задержании в милиции. В 2010 г. — десятки исков от судей, снятых с работы «за высказывание собственного мнения».

«Именно с Россией ситуация складывается самым парадоксальным образом, — говорит Преображенская. — По каждому решению Европейского суда виновная сторона, в данном случае Россия, должна принять не только меры индивидуального характера (то есть выплатить пострадавшему компенсацию), но и меры общего свойства — сделать так, чтобы подобная ситуация в стране больше не повторялась. Ведь конечная задача Евросуда — не разбирать отдельные дела, а указывать странам на недостатки, которые надо устранять. Индивидуальную компенсацию Россия легко выплачивает из карманов налогоплательщиков. А что касается мер общего характера, то в этом плане не делается абсолютно ничего, поэтому в графе об исполнении европейские эмисары обычно пишут: „Не исполнено“».

Например, один заключенный пожаловался в Страсбург, что на каждого сидельца приходится всего четыре метра жилой площади. Россия заплатила ему €10 тыс., а все остальные как сидели на четырех метрах, так и сидят. Поэтому следом за таким иском в Европу приходят десятки аналогичных. Или другой пример: одна из судей нелестно высказалась о работе Московского городского суда. Ее тут же уволили. Европейский суд признал увольнение неправомерным, Россия выплатила деньги, а восстановить судью на работе «забыли».

В связи со всем этим беспределом Европейский суд собирается принять ряд срочных мер. Во-первых, будет значительно повышен размер выплат по искам — если раньше искалеченный в милиции гражданин мог получить не больше €5 тыс., то теперь по таким делам присуждают уже 15–20 тысяч и больше. Недавно была выплачена компенсация в размере €56 тысяч. Это, по словам Оксаны Преображенской, может привести к росту налогов. Ведь размер выплат по искам из бюджета приближается уже к миллиарду евро в год.

Вторая мера Евросоюза — взимание платы за обращение в Страсбургский суд. Против этого нововведения категорически выступает комиссар и член Исполнительного комитета Международной комиссии юристов Карина Москаленко: «Нидерланды предлагают брать за каждое обращение хотя бы по €100. По их мнению, это отпугнет психически больных людей, а также заядлых стяжателей. Однако для России, где 85% обращающихся в Страсбург — заключенные, а остальные — дети и инвалиды, решение о взимании пошлины даже в €100 неприемлемо».

Что касается заядлых стяжателей, их вряд ли удастся отпугнуть сотней евро — за составление жалобы в Страсбургский суд российские адвокаты берут в среднем от €20 до €100 тысяч. Например, недавно на €100 тыс. раскошелился чиновник, сидевший в СИЗО за взятку в особо крупном размере. Потом российский суд его оправдал, но чиновник решил потребовать компенсации. Она вряд ли превысит €10 тыс., убытки составят €90 тыс., но и на это российский человек готов пойти в поисках справедливости.

Сейчас россияне, желающие засудить свою родину, все еще могут отправить жалобу бесплатно, раскошелившись только на конверт. Адвоката нанимать не обязательно, да и жалобы принимают на родном для нас языке. Однако юристы советуют поторопиться, ибо новых правил осталось ждать совсем недолго.

Новость на сайте «YTPO.ru

Комментарии 129

 

Иван Иванов

1 час назад   #

Наши суды давно парализованы, равно как и кровоток в головах у едросовцев.

 

Таня - Танечка

1 час назад   #

наша судебная система себя изжила... Россиянам деваться некуда.

 

Клим Чугункин

33 минуты назад   #

Слишком много у нас судьи получают. Надо штрафы страсбургского суда вычитать из бюджета зарплаты чиновников тех судов и органов, чьи решения обжалуются.

 

Алексей Терёхин

1 час назад   #

Именно с Россией ситуация складывается самым парадоксальным образом... Парадокс ситуации заключается в том что у нас два президента-юриста. И в том что их вообще два.

 

Замкадыш Дрюмучий

1 час назад   #

Помечтать.
Я на Путина с Медведевым в суд подал,
и их прямо из Кремля в наручниках в КПЗ в Страсбург...

 

Борис Плигин

1 минуту назад   #

+1

Как раньше, все судьи должны быть избранными народом.

 

Лёликс

2 минуты назад   #

+1

А вся беда в том, что практически все наши судьи - выходцы из прокуратуры. Они привыкли только брать и сажать. К примеру, в цивилизованных странах огромная часть судей - бывшие адвокаты.

 

qaz wsx

3 минуты назад   #

+3

и
РОССИЙССКИЕ СУДЬИ ИМЕЮТ ЗАРПЛАТЫ И ГОСОБЕСПЕЧЕНИЕ НЕСРАВНИМОЕ С ОСТАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ РОССИЕЙ.
А РАБОТАЮТ НЕКАЧЕСТВЕННО, РАЗ СТОЛЬКО ОБЖАЛОВАНИЙ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД, КОТОРЫЕ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ РАССМАТРИВАЮТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНО.
ЗНАЧИТ ВЫСОКИЕ ЗАРПЛАТЫ НЕ ПОВЫШАЮТ КАЧЕСТВО ПРАВОСУДИЯ.

 

Казаков Артемий

10 минут назад   #

+8

Такое количество исков от россиян в Страсбург - есть следствие коррумпированности судейской ветви власти, которая никак не защищает простых граждан, пример: с мягкими приговорами педофилам, бывшим чиновникам и.т.д.

 

CharlySS

12 минут назад   #

+9

Я не понимаю, почему платится из кармана налогоплатильщиков, из кармана правительственных функционеров, судей и т.д. должно все платиться.

 

Марк Купервейс

13 минут назад   #

+8

Простой пример: лет пять назад военные в Калининграде вышли на улицу из-за нарушений пенсионных прав. На их сторону встали и областные депутаты и областной прокурор. Все иски удовлетворили, и Минфин России срочно нашел деньги.
В других регионах суды по ТОЧНО так же оформленным искам ( копии висели в интернете на сайте одного из депутатов), точно с такими же доводами и доказательствами ПОГОЛОВНО отказывали. Судьи все решали по "внутреннему убеждению..."
Да что говорить - если Верховный Суд РФ откровенно "кладет" на постановления СОБСТВЕННЫХ Пленумов!!!

Проблема, на мой взгляд, исключительно в том, что судей "втихую" назначает президент своим указом и пожизненно.
Судьи от мнения народа никак не зависят. Нет у них мотива... Депутатов (законодательная власть) избирают на срок. Президента (исполнительная власть) избирают на срок. А СУДЕЙСКИХ (третья ветвь власти) назначают - пожизненно! Вот они и организовали СВОЙ КОРПОРАТИВЧИК...

 

Сермяжная Правда

14 минут назад   #

+8

Российский суд уже давно превратился в коммерческую организацию, никогда у нас по закону не будет, если только дела алкашей, с которых взять нечего.

 

Владислав Илюшин

15 минут назад   #

+9

Не знаю, как где, но в Московской области судьи и их адвокаты образовали такую шайку, что уже и Страсбургский суд не поможет. Целый год оформлял построенный гараж в собственность через Егорьевский суд. Пообщавшись с тупыми и наглыми девицами в суде, у которых один сказ: "идите к адвокатам", у меня уже всякое доверие к судебной власти пропало. Да и депутаты наши лоббируют законы так, чтобы граждане почаще в суды обращались, наследство оформить, или дачу в собственность приобрести. Дачную амнистию объявили, словосочетание-то идиотское, будто человек возделав шесть соток земли себе и детям, преступление совершил. Абрамович, вон, оттяпал несколько га на Рублевке, где все президентские прихлебатели живут, так ему никакая амнистия не нужна.

 

Евгений Фадеев

15 минут назад   #

+3

Скоро Россияне парализуют не только страсбургский суд...

 

tatiana klein

16 минут назад   #

+6

Как все это достало! Народ собственной страны ищет справедливости где-то за границей! Это не должно продолжаться!

 

Евгений Фадеев

17 минут назад   #

+8

Это ох_еть можно 1 МЛРД ЕВРО В ГОД мы налогоплательщики платим за каких то недоумков-прокуроров.
Поэтому наша страна в такой жопе. Почему мы должны платить? Пусть у этих пи_арасов и высчитывают, и вообще лишают кресла без права заниматься подобной деятельностью.

 

еигений дьяченко

21 минуту назад   #

+7

Российский судья с зарплатой больше 100 000 рублей, не несет ответственности за свои решения. Именно поэтому, еще конечно факт коррупции играет огромную роль, мы имеем полную деградацию судебного института. И пока каждый судья не будет нести персональную ответственность за свои действия, ничего не изменится.

 

Лёликс

18 минут назад   #

+2

Вы о чем? Да у нас вся страна дано живет не по закону, а по"понятиям". Наши самоизбранные вожди с экрана по фене ботают. Так что Вы от прессы хотите? У нас сленг уже давно закрепился и укоренился. Не удивлюсь, если скоро он появится в учебниках по русскому языку и литературе.

 

еигений дьяченко

30 минут назад   #

+9

Вот я заболел на срочной службе в армии, ОРЗ. Из за неправильного лечения получил осложнения. В 2004 году заменили клапан сердца на искусственный. Предстоит еще операция. Причинноследственная связь заболевания доказана экспертизами. Вывод: больше четырех лет длится разбирательство. Сейчас подал в Верховный суд. Уверен - и там откажут. Рука руку моет. И что делать? Сдыхать? На ту пенсию, что мне сейчас выплачивают, не прожить. А у меня ребенок инвалид.

 

еигений дьяченко

19 минут назад   #

+1

Правильно - гнать. А как?

 

Геннадий Шмаков

31 минуту назад   #

+5

Пока в наших судах будут судить по принципу состязательности, а не по закону, толку в этой судебной системе не будет. Выигрывать (слово какое) в суде будут те, у кого денег больше или адвокат "свой" в суде и также за деньги. Еще и прокурор "подыграет", как государственный обвинитель. И пиши - пропало.

 

Клим Чугункин

28 минут назад   #

Во во! Сплошные игры... человеческими судьбами и жизнями.

 

еигений дьяченко

3 минуты назад   #

Это Вы фильмов насмотрелись, где судья в мантии призывает быть корректными и рассматривает все за и против. Перестаньте, это кино. На самом деле в судах стоит такой хаос. Где оскорбления со стороны судей, являются нормой. И на счет состязательности я задумался. Какая состязательность? Если прокурору все дороги открыты, то адвокат должен бороться за любую информацию. Если обычный граждан обязан рассказывать прокуратуре всю правду, есть такая стаатья за сокрытие, то адвоката такой гражданин может просто послать. Вот и делайте выводы. А судья все равно примет решение, какое захочет сам. У нас даже убийцы выходят с условными сроками или вообще без оных.

 

Николай Николай

32 минуты назад   #

+2

Люди, пишите в Страсбургский суд, там все просто: скачиваете бланк жлобы с сайта и инструкцию по заполнению, все на русском языке.
Долой ментовско-судейский беспредел!!!

 

Agent007 Agent007

34 минуты назад   #

+5

Что за вранье? судей снятых с должности за высказывание собственного мнения??? на суды у нас нет управы. Я как раз через это прохожу. Они единолично рассматривают дела и в некоторых случаях, даже апелляцию нельзя подавать!!! На любые самые логичные факты, закрепленные дословными цитатами конституции, они просто пишут "отказать в связи с неверной интерпретацией законов". Какая интерпретация, если это дословная цитата? 3-ю жалобу полаю, уже в надзорную инстанцию, так мне на приеме заявления говорят: "и не надейтесь, никто не будет пересматривать!" Типа, мы своих не выдаем. При словах "правовое государство" и "презумпция невиновности" тупо ржач начинается. Жду, чтоб отказали, затем - Верховный суд, Конституционный, а потом напишу в европейский, если не добьюсь. И пофиг, заплачу 100 евро.
Вот многие говорят, Медведев, Путин. А теперь я понял, что настоящая власть - это суды, только они тут хозяева, они и беспредельщики. Взять дело того же Саса, на сайте Мос Обл суда так и написано, отказываем.

 

Agent007 Agent007

32 минуты назад   #

вот статья о реальном положении дел.

http://www.forbes.ru/ekonomika­-column/vlast/63055-sudya-za-r­ulem

 

Геннадий Шмаков

27 минут назад   #

+1

Романтик! У кого нет денег, в том заложена презумпция виновности. Бейтесь головой об стенку.

 

duce54

37 минут назад   #

+10

Добиться справедливого решения в наших судах крайне сложно. Уходят годы, несмотря на то, что закон - на твоей стороне. Проблема всероссийского масштаба. Судился с пенсионным фондом из-за неправильно начисленной пенсии своей престарелой и больной матери. Судья вся в бриллиантах швырнула мне в лицо документы и нагло заявила, что отпишется. Правды я добился, пришлось обращаться в суды по возрастающей. Но цена слишком высока (время, нервы и здоровье). Высокая зарплата не решила проблемы наших судов.

 

Отто Крузенштерн

44 минуты назад   #

+8

РОССИЙСКИЕ СУДЬЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РАССМАТРИВАЮТ ДЕЛА С КРУПНЫМИ СУММАМИ И ЖЕЛАТЕЛЬНО В ВАЛЮТЕ. ЕСЛИ ЧИНОВНИК УКРАЛ 150т. €, ТО ЗА 100 т. € МОЖНО ПОЛУЧИТЬ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ УГ. ДЕЛА. СУДЬИ РОССИИ - ОЧЕНЬ БЕДНЫЕ ЛЮДИ, ОДНА РАДОСТЬ В ЖИЗНИ: ЗА МЕШОК КАРТОШКИ ПОСАДИТЬ, ЗА ХИЩЕНИЕ ЧИНОВНИКОМ ИЛИ КАРМАННЫМ "ОЛИГАРХОМ" ВЛАСТИ 200 000 000 $ ОБОСНОВАТЬ, ЧТО ДЕЛО ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ! А ДЕЛА ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН О ЗАЩИТЕ СВОИХ ПРАВ ОТ ВЛАСТИ ИЛИ БОГАТОГО БИЗНЕС-ХАМА - ЭТО ВООБЩЕ ДЛЯ СУДЕЙ МЫШИНАЯ ВОЗНЯ, И ОНА ГРОША ЛОМАННОГО НЕ СТОИТ.

 

Наталья *

46 минут назад   #

+4

Эпидемия реформирования из России перекинулась в Европейский суд.
Уймитесь, господа. Скоро по велению президента правосудие у нас будет вершиться тихо-тихо. Так тихо, что вы у себя в Европейском суде ничего не услышите.

 

Сергей Горелов

46 минут назад   #

+12

Здесь кто-то написал: "Именно с Россией ситуация складывается самым парадоксальным образом... Парадокс ситуации заключается в том, что у нас два президента-юриста. И в том что их вообще два."

Взгляните на герб РФ!! Орел, две башки, обе в разные стороны смотрят. Все символично и логично.

 

sergey pupkin

39 минут назад   #

+2

...и каждая башка жрать хочет)))

 

Константин Дид

34 минуты назад   #

+1

Их как бы два, а на самом деле - ни одного, надо на гербе 2-х шакалов или воронов-стервятников нарисовать (на крайняк - персонажей из басни Крылова про воз...)

 

Геннадий Шмаков

20 минут назад   #

+1

Одна башка показывает где грабить, а вторая - куда нести.

 

Клим Чугункин

50 минут назад   #

+18

Слишком много у нас судьи получают. Надо штрафы страсбургского суда вычитать из бюджета зарплаты чиновников тех судов и органов, чьи решения обжалуются.

 

sergey pupkin

52 минуты назад   #

+8

ВОТ ЕПТИТЬ НОВОСТЬ - бензин марки "Нормаль-80" на АЗС подешевел на 0,53 руб./л, "Регуляр-92" - на 0,97 руб./л и "Премиум-95" - на 0,79 руб./л. Средняя по России цена АЗС на дизельное топливо за тот же период снизилась на 1,90 руб./л. Таким образом, с 9 февраля 2011 г., когда премьер-министр РФ Владимир Путин подверг критике ценовую политику нефтяных компаний на рынке нефтепродуктов, россияне действительно ощутили снижение цен на заправках, отмечают аналитики... ТОЛЬКО ЗАБЫЛИ НАПИСАТЬ, ЧТО СОЛЯРКА ЗА ДВА МЕСЯЦА ПОДОРЖАЛА НА 7 РУБ!!! ТАК ЧТО ПУКИН - ОПЯТЬ ГЕРОЙ!!! УСЦАТЬСЯ, ИНТЕРЕСНО, МНОГО НАРОДА ЭТО СКУШАЮТ???

 

Пэ Гусев

42 минуты назад   #

+1

Да ладно, все так привыкли, что в новостях один рост цен, а тут... ПОНИЖЕНИЕ!!! Несмолкаемые аплодисменты, переходящие в бурные овации! И что б мы без ВВП делали?

 

[email protected]

54 минуты назад   #

+7

С президентом-юристом в стране юридический коллапс... Что делать? На нормальном предприятии таких "профессионалов" увольняют.

 

sergey pupkin

50 минут назад   #

+1

Не только увольняют, еще и сажают)))

 

Михаил Мозговой

1 час назад   #

+8

Братцы! Никому мы в ЕСПЧ по большому счету не нужны, это видно из самой статьи. Ну разве это правосудие- жалоба рассматривается 5 и более лет. Ну да, поставил комиссар отметку: "Не выполнено!" А дальше в ЕС спросили у наших карликов, что они намерены предпринять. Нет. И никто не спросит. Потому что сегодня Европа сосут у России нефтяную и газовую сиську, Франция награждает высшими наградами наших уродов, один из которых спит с одной дочерью Пу, а сын главы Италии с другой. А кроме того, я думаю Европа уже давно сделала выводы, когда один из наших карликов открыто заявил о том, что России не нужно сейчас взрывать никакую бомбу, "у нас есть оружие посильнее бомбы". Вспомните кризис 2008 г., как Прохоров перед кризисом успел слить свои активы, как из бюджета слили миллиарды на поддержку штанов другим олигархам. Ну, что там миллиард долларов на компенсацию? Налогоплательщиков в России много, как и много честных дураков.

 

Гор Брамин

1 час назад   #

+9

Как сказал ДАМ, надо немедленно остановить поток юристов в стране. Это ж невозможно так жить: они выигрывают дела у налоговой, ДЭЗов, Жэков, ГИБДД (давно уже настоящих П.И.Д.Р. ов), помнят про 31 статью конституции, да еще и Страсбурский суд исками завалили, а ведь скоро выборы!

 

Светлана Иванова

1 час назад   #

+3

1818 год— по приказанию командира Отдельного кавказского корпуса генерала от инфантерии Алексея Петровича Ермолова была основана крепость Грозная, главное предназначение которой состояло в том, что она блокировала чеченским горцам выход на равнину через Ханкальское ущелье. Крепость входила в так называемую Сунженскую укрепленную линию. Здесь проходили военную службу Михаил Лермонтов и Лев Толстой. К 1870 году она утратила стратегическое значение и была преобразована в окружной город Терской области

 

Дмитрий Усов

1 час назад   #

+9

У нас страшно жить без "своего": в прокуратуре, в суде, в милиции, в администрации... Страшное у нас государство - безумно бандитское, проклятое - со времен Бени Ельцмана. Не страна - а государство нынешнее. А этим уже надо отчитываться - вертикаль, друганов, олигархов построил...

 

шашков дмитрий

1 час назад   #

+2

Те два урода-юриста только законы подмяли под себя.

 

Алексей Терёхин

1 час назад   #

+10

Считаю, что у нас суда нет вообще. В таком состоянии, как сейчас - это пародия. Я не понимаю, почему средства на содержание суда балаганного типа выделяются из бюджета. Если он стоит на страже защиты интересов власти и олигархов - пусть они его и содержат. Стране нужен народный суд. Массовые обращения россиян в Страсбург - показатель эффективности и честности наших судов и судей за последние 10 лет.

 

Андрей Аверьянов

1 час назад   #

+5

Чиновник, не виновный во взятке, заплатил 100 тыс.евро адвокату. В какой стране такое возможно, если не в России? Доколе, русские, это будет продолжаться? Видимо, чиновники настолько оборзели, что свой электорат за полных лохов держат!

 

Клим Чугункин

1 час назад   #

+1

Только не понятно, причем здесь слово электорат.
Чиновники получают свои места за большие деньги, и на электорат им действительно пох...

 

михаил жданов

1 час назад   #

+10

Россия - страна, в которой гражданин бесправен!

 

Александр Александрович

1 час назад   #

+3

Приходится обращаться туда, это последняя надежда
http://www.mkset.ru/news/crime­/12889/

 

Гоша Перцов

1 час назад   #

+4

А вот китайцы туда не пишут: украл - к стенке, предал - петля, пожаловался - отрубили!

 

Таня - Танечка

1 час назад   #

+18

наша судебная система себя изжила... Россиянам деваться некуда

 

Х0чу свалить

1 час назад   #

+8

пора браться за оружие.

 

Иван Иванов

1 час назад   #

+23

Наши суды давно парализованы, равно как и кровоток в головах у едросовцев.

 

 

Уважаемые сограждане!

 

Россия вот уже третье десятилетие деградирует по всем показателям.  Поэтому реформировать  надо всё до основания: и государство, и общественные отношения.

Нынешние правители, чтобы удержать власть, реформировали главное - правовую систему страны: основы избирательной системы, референдума и конституционных прав граждан. Они тем самым лишили народ возможности контролировать власть и ее решения. Поэтому в первую очередь надо вернуть народу властные полномочия, ввести прямое народовластие. Без этого любые попытки что-то подправить в каком-то там законе – равны нулю.

Правовые основы реформ прописаны в проекте Конституции Союза Суверенных Сограждан России здесь:   http://rexstar.ru/content/alb305    

 

Вот за эти основы основ и надо бороться, а не отвлекать силы и убивать время, к чему нас и подталкивают власти, навязывая обсуждение нужных, но все же второстепенных законов и законопроектов. Как показывает многолетняя практика (от результатов референдума по сохранению СССР до «всенародного» обсуждения закона о полиции): результаты подобных обсуждений с длинным списком подписантов власть предержащие используют потом по прямому назначению в кремлевском туалете.

Власть и только власть – вот за что надо бороться!

Александр Ивасив

« вернуться