Здесь знакомим читателей с первым вариантом статьи "О тактике и стратегии", опубликованной с редакторской правкой на сайте Национальной Ассамблеи РФ

http://www.nationalassembly.info/483C04BDEB3B0/4E907F75DD83B.html

Пятого октября на пресс-конференции руководители ряда оппозиционных партий и движений высказали солидарное мнение о том, что российская власть планомерно и последовательно довела избирательную систему до такого состояния, когда признавать выборами намеченные на 4 декабря «электоральные мероприятия» - невозможно и за исключением партии «Воля» (о позиции этой партии будет сказано ниже) приняли Декларацию о бойкоте выборов в Государственную Думу РФ.

 http://www.nationalassembly.info/48257F6778168/4E8E8AD136647.html

В Декларации очень четко изложены причины, по которым предстоящие выборы являются нелегитимными, и делается призыв: «Только массовый протест против фиктивных избирательных процедур, только акции гражданского неповиновения вернут власть народу!»

Таким образом, оппозиционное движение, собранное под эгидой Национальной Ассамблеи РФ, подвело итог большой многотрудной опасной и… никому не нужной пустой работы. Почему так? Почему пустой? Почему никому не нужной? Да потому что их призыв опоздал лет на пятнадцать, поскольку направлен только против и в то же время не содержит никаких конструктивных альтернатив властвующему бандитизму. В то время как граждане уже давным-давно и без призывов массово голосуют ногами против всех, не являясь на избирательные участки. Любопытно, что власть предержащие знали о таком решении оппозиции еще много лет назад задолго до ее появления на свет, когда планомерно уничтожали конституционный механизм народовластия, народного контроля и просчитывали последствия своих действий.

Оппозиционным партиям и движениям не удалось договориться о совместных способах противодействия не потому, что было много взаимоисключающих альтернатив, а потому что их не было вообще.

Протестный электорат ждет, когда его призовут требовать возвращения в избирательный бюллетень графы «Против всех» на условиях, запрещающих повторное выдвижение проигравших кандидатов. Он также требует изменить сталинскую закрытую форму голосования, позволяющую фальсифицировать любые результаты «выборов» и вернуть открытую форму голосования, действовавшую в СССР до 1936 года, с публикацией поименного голосования, как это делается сегодня в Федеральном Собрании РФ при принятии важнейших государственных решений. Если раньше основным препятствием для такого решения были технические трудности с публикацией (двести двадцать миллионов подписей избирателей), то сегодня Интернет без труда позволяет справиться с такой простой задачей.

Почему лидеры оппозиционного движения не выдвигают этих единственно приемлемых консолидирующих общенародных требований, остается загадкой. То ли увлекшись межпартийной толкотней, за деревьями леса не видят, то ли боятся, что избиратели, добившись заявленных прав, проигнорируют их самих, то ли потому что сами являются агентами власть предержащих… На это, в частности, намекает в своем Обращении к российской общественности председатель Общероссийской политической партии «Воля» С.М.Пеунова. Она прямо заявляет: «Мы считаем призывы к бойкоту пустым «выпусканием пара», что на руку действующей власти. Лица и общественные объединения, агитирующие за идею бойкота, по нашему мнению, являются пособниками власти в ее антиконституционных действиях».

При этом сама С.М.Пеунова не учитывает, что ее решение добиваться проведения референдума по отмене предстоящих выборов как неконституционных, недемократических ничем по сути не отличается от решения остальных партий и движений бойкотировать те же выборы без референдума. С.М.Пеунова то ли по каким-то личным причинам не хочет, то ли в силу природных особенностей не способна понять, что сегодня весь механизм проведения референдума точно так же полностью подконтролен бандитствующим властям, как и механизм проведения выборов. И там, и там используется одна и та же структура, один и тот же механизм, одни и те же люди, одна и та же Государственная автоматизированная система РФ "Выборы" (ГАС «Выборы»). Вся эта система стоит на страже ни коим образом, ни при каких обстоятельствах не допустить смену власти. Так что сам «референдум», даже если он и состоится, будет точно так же фальсифицирован, как и предстоящие выборы. Просто, видимо, С.М.Пеунова решила «выпускать пар» чуть медленнее, чем остальные участники состоявшейся пресс-конференции.

Подведем итог:

1.      Решение бойкотировать предстоящие думские выборы является абсолютно правильным, поскольку оно полностью согласуется с решением протестной части избирателей.

2.      Считаю тактически правильным уже сейчас выдвинуть общим лозунгом не только требование вернуть в избирательный бюллетень графу «Против всех» на условиях, запрещающих повторное выдвижение проигравших кандидатов, но и выдвинуть еще одно требование изменить закрытую форму голосования на открытую  с публикацией поименного голосования, как это делается сегодня в Федеральном Собрании РФ при принятии важнейших государственных решений.

3.      Стратегической задачей было и остается  – установление справедливого строя в интересах всего народа России на основе прямого народовластия.

Александр Ивасив