Эрнст Мулдашев, «От кого мы произошли», пути миграции человечества

 

 

 

 

Представляю Вашему вниманию отрывок из книги известного отечественного офтальмолога Эрнста Мулдашева «От кого мы произошли». На мой взгляд, скрупулезно собрав большой научный материал в той области, где он является бесспорным авторитетом с мировым именем, маститый ученый сделал абсолютно неправильные выводы, распространяя их на ту область знания, где он не так силен.

На основании собранного Эрнстом Мулдашевым материала я, ничего не нарушая, пришел к прямо противоположным выводам, которые излагаю в прилагаемой ниже статье.

С глубоким уважением к автору и читателям                                                                                                                                                                                   А.Ивасив

 

 

 

http://klein.zen.ru/old/Gimalay.htm

 

из книги Эрнста Мулдашева "От кого мы произошли?"
Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции.
Москва. "Пресс Лтд". 1999 г.

 

 

 

Глава 2.

 

Средне-статистические глаза. Пути миграции человечества по земному шару.

 

В предыдущей главе я остановился на том, что с помощью офтальмогеометрии можно изучать человеческие расы.

Вопрос о возникновении человеческих рас весьма интересен. И в самом деле, почему люди, живущие в разных уголках нашей планеты, отличаются друг от друга? Существуют ли закономерности изменчивости внешности людей в зависимости от того, в каком районе земного шара они проживают? Где находится центр происхождения человечества? От кого мы произошли?

Ответы на эти вопросы старались найти многие ученые. Одни из них доказывали божественное происхождение человека (идеалисты), другие - происхождение от обезьяны (материалисты-дарвинисты). Среди второй группы ученых были и такие, которые говорили, что разные расы людей произошли от разных видов обезьян.

 

 

 

Существует множество классификаций человеческих рас. Французский ученый Кювье выделял, в частности 3 расы - белую, черную и желтую. Деникер (1902) считал, что на Земле существует 29 человеческих рас. В Британской энциклопедии (1986) описывается, 16 человеческих рас. Но наиболее полную и фундаментальную классификацию составил, на мой взгляд, наш советский ученый А. Ярхо. (1935,1936), описавший 35 человеческих рас, а также сопроводивший свой труд прекрасными фотографиями и рисунками представителей разных рас.

Приступив к исследованию человеческих рас, мы сделали качественные фотокопии представителей всех 35 рас из книги А. Ярхо и вырезали из этих копий глазную область лица. Далее с помощью сканнера мы ввели эти изображения в компьютер и провели их офтальмогеометрический анализ.

Офтальмогеометрические различия разных человеческих рас прослеживались достаточно четко. Но можно ли найти какие-либо математические закономерности среди них?

 

 

"Средне-статистические глаза"

 

Стараясь ответить на поставленный вопрос, мы высчитали среди всех человеческих рас "среднестатистические глаза". Благо, что роговичная константа позволяла нам подсчитывать Офтальмогеометрические параметры в абсолютных цифрах.

Когда мы закончили подсчеты, то были поражены. "Среднестатистические глаза" совершенно четко принадлежали тибетской расе! - Неужели прав Николай Рерих! - воскликнул я. Я с детства почитал Н. Рериха и считал его кумиром российской науки. Он в 1925-1935 годах совершил несколько тибетских и гималайских экспедиций, результатом которых явилось предположение, что человечество возникло на Тибете и оттуда распространилось по земному шару. Н. Рерих показал это, анализируя исторические и религиозные факты.

У нас при математическом анализе глаз различных рас мира среднестатистические офтальмогеометрические показатели пришлись опять-таки на тибетскую расу. Случайно ли это? Нет ли здесь прямых аналогий?

Рассуждая на эту тему, мы постарались распределить глаза различных рас мира по степени математического приближения к я "средне-статистическим глазам". Вначале нам это не удавалось: офтальмогеометрические параметры различных рас мира никак не выстраивались в одну стройную линию. Нам это удалось только тогда, когда мы стали распределять глаза разных рас по 4-м корням от "средне- статистических глаз" тибетской расы.

 

 

 

Говоря иными словами, 4 расы имели примерно одинаковую• степень математического приближения к глазам тибетской расы: палео-сибирская, южно-азиатская, памирская и арменоидная расы. В отличие от первых трех рас, арменоидная раса имела меньшую степень математического приближения к тибетской расе, но большую чем, другие, а без размещения ее рядом с тибетской расой не удавалась система распределения рас мира по степени математического приближения глаз к "средне-статистическим глазам". Итак, выделив 4 корня, нам удалось распределить человеческие" расы во всех этих корнях по степени математического приближения к "средне-статистическим глазам". Сложилась стройная система. Далее мы поместили фотографии человеческих рас на карте мира в тех местах, где они исторически проживают и соединили их линиям" в соответствии с математическим приближением глаз по четырем вышеуказанным корням. Так была получена офталъмогеометрическая схема миграции человечества по земному шару.

 

 

Пути миграции человечества по земному шар

 

Таким образом, по данным  офтальмогеометрии (а это сухой   математический анализ рас мира!) у нас у получилось, что человечество возникло на Тибете и распространилось оттуда по земному шару по 4-м основным направлениям:

 

- путь "А" - Сибирь - Америка - Новая Зеландия;

- путь "В" - Таиланд - Индонезия - Австралия;

- путь "С" - Памир - Африка;

- путь "D" - Кавказ - Европа - Исландия.

 

В каждом из этих путей миграции человечества из Тибета прослеживалась четкая динамика изменчивости офтальмогеометрических параметров глаз человеческих рас, составленных по принципу степени математического приближения этих параметров к "среднестатистическим глазам" тибетской расы. То есть, в каждом из этих путей миграции представители человеческих рас были расположены так, что соседние две расы имели максимальную степень математического приближения офтальмогеометрических параметров друг к другу, а степень математического приближения к глазам тибетской расы убывала по мере удаления от Тибета.

А сейчас, давайте, рассмотрим каждый из полученных путей миграции более подробно и сопоставим их с некоторыми историческими фактами.

 

 

Путь миграции "А"

 

У нас получилось, что в этот самый  большой путь (Сибирь, Америка, Новая  Зеландия) вошли после тибетской следующие  расы: палео-сибирская, урало-алтайская, лапоноидная, балтийская, южно-сибирская, центрально-азиатская, эскимосская, манчжуро-корейская, атлантическая, южно-америаканская, палео-американская, патагонская, тихоокеанская, средне-американская и полинезийская.

Причем, от основной линии изменчивости глаз отходят несколько ответвлений: от урало-алтайской расы - лапоноидная и балтийская расы (одна за другой по принципу изменчивости глаз), от южно-сибирской Расы - центрально-азиатская, эскимосская и манчжуро-корейская расы (отдельно друг от друга) и от патагонской расы - тихоокеанская раса.

Я не историк и мне трудно точно судить, какие современные "нации и национальности входят в состав той или иной человеческой     расы.

 

 

КАРТА МИГРАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИЗ ТИБЕТА

по Э. Мулдашеву (1996)

 

 

Я всего-навсего профессор по глазной хирургии и лишь волей научной логики был вынужден коснуться столь неспецифической для меня области. Тем не менее, я позволю себе вкратце описать этот и другие пути миграции человечества из Тибета, полученные офтальмогеометрическим путем. Пусть ученые-историки не сочтут за великий грех те погрешности, которые я, наверное, допущу.

 

 

 

Al       - палео-сибирская  
А2     - урало-алтайская
А2/1  - лапоноидная
А2/2  - балтийская
A3     - южно-сибирская 
АЗ/1  - центрально-азиатская
АЗ/2  - эскимосская
АЗ/3  - манчжуро-корейская

Д4    - атлантическая
Д5    - южно-американская
А6    - палео-американская
Д7    - патагонская
А7/1  - тихоокеанская
А8     - средне-американская
А9     - полинезийская

 

 

В пределах обозначенного пути "А" человечество мигрировало из Тибета на Север. Новые условия обитания наложили отпечаток на внешность и, в частности, на глазную область лица (палео-сибирская раса). Из палео-сибирской расы выделилась урало-алтайская раса, представленная в современности, как я думаю, алтайцами и башкирами.

Урало-алтайская раса стала родоначальницей слепой западной ветви, в которую последовательно вошли лапоноидная (лопари) и балтийская расы. Представителями последней являются, на мой взгляд, финны. Я также не исключаю, что балтийская раса (возможно вместе с лапоноидной) стала прародительницей современных татар, глаза которых я изучал. К этой же слепой ветви могут иметь отношение эстонцы и венгры.

 

 

 

Следующим этапом в системе последовательной офтальмогеометрической изменчивости стала южно-сибирская раса, которая широко распространилась по территории Сибири и Казахстана. К этой расе относятся, по-моему мнению, современные казахи и многие народы Севера (ненцы, якуты, чукчи и др.). Южно-сибирская раса дала три самостоятельных слепых ответвления: центрально-азиатская, манчжуро-корейская и эскимосская расы. Представителями центрально-азиатской расы являются, видимо, современные монголы. Манчжуро-корейская раса стала прародительницей современных северных китайцев, японцев и корейцев. Слепая ветвь экимосов распространилась по территории Чукотки, Аляски, северного побережья Канады и Гренландии.

Южно-сибирская раса, кроме того, распространилась на американский континент, где постепенно трансформировалась в атлантическую расу (северо-американские индейцы). При дальнейшем распространении человечества по американскому континенту с севере на юг происходила смена одной расы на другую. Из атлантической расы по данным офтальмогеометрии произошла южно-американская раса, которая, на мой взгляд, зародилась где-то в Северной Америке, но без особых смешений перекочевала на юг континента. Из южноамериканской расы произошла палео-американская раса, а из нее -патагонская раса, давшая слепую ветвь - тихоокеанскую расу. Патагонская раса дала по данным офтальмогеометрии среднеамериканскую расу, которая, по моему мнению, перекочевала позже из юга Америки в район средней Америки и представляет собой сейчас современных мексиканцев (майя, ацтеки).

Из средне-американской расы по системе последовательной изменчивости глаз выделилась полинезийская раса. Последняя, построив плавательные средства, смогла переплыть через Тихий Океан и добраться до далекой Новой Зеландии. Как тут не вспомнить Тура Хейердала, доказавшего возможность переплыть Тихий Океан на камышовой лодке "Ра". Итак, аборигены Новой Зеландии пришли (как получается по офтальмогеометрии) не из близлежащей Австралии, а из далекой Южной Америки.

Я также читал, что племя "Ло-Ло" из Новой Зеландии добралось до Тибета. Круг завершился.

Совпадает ли офтальмогеометрическая схема с данными истории? Историки, как правило, судят о нациях и народностях на основании особенностей языка и культуры. Но этого, мне кажется, недостаточно. Язык может быть заимствован при тесном контакте с другим народом, как, например, русский язык стал преобладающим и даже единственным для многих малых народов России (сейчас можно встретить много представителей чувашей, мордвы, коми и других народов, которые говорят только по-русски и считают русский язык родным). Культура народов тоже меняется при тесном контакте с другим народом. Вопрос о расах, народах и нациях весьма сложен и запутан. Тем не менее, мы постараемся провести некоторые параллели.

В Москве я нашел одного финна и одного японца, пригласив их вместе поучаствовать в дискуссии о происхождении народов. Высокий белобрысый финн и маленький темноволосый японец сидели в креслах и с интересом разглядывали друг друга, думая, наверное, о том, от кого каждый из них произошел.

Господа, - сказал я, начиная встречу, - при тщательном математическом исследовании глаз различных рас мира мне удалось прийти к заключению, что вы - финн и японец - имеете единый корень происхождения. Посмотрите, пожалуйста, друг на друга и постарайтесь выяснить, есть ли между вами что-то общее. Финн и японец пристально посмотрели друг на друга, стараясь, о, найти общие черты и дружно расхохотались. Между нами нет ничего общего, может только то, что мы оба -- сказал японец.

Не торопитесь господа, - продолжал я, - существовало 4 корня происхождения различных рас мира. Вы оба имеете единый (первый) корень происхождения. Посмотрите на офтальмогеометрическую карту миграции человечества из Тибета: единый первый корень имеет нескопько ветвей миграции человечества, одна ветвь заканчивается на Вас - финнах (балтийская раса), другая - на Вас - японцах (манчжуро-корейская раса). Но корень происхождения у вас един. Вот, посмотрите! Поэтому у вас должны найтись общие признаки, но очень глубинные, поэтому что они очень древние. Называйте, пожалуйста, простые бытовые слова (огонь, вода, небо, земля, дом, женщина и т.п.) по-японски и по-фински - возможно, в них вы найдете схожесть или общий корень. B соответствии с этим постарайтесь также провести параллели между Древними (очень древними) обычаями японцев и финнов.

Между финном и японцем завязалась увлеченная беседа на плохом русском языке, которая продлилась часа два. Я пытался вначале записывать финские и японские слова, которые имели общий корень, а также уловить смысл общности их древних обычаев, но потом бросил делать это, потому что оба собеседника, возбужденные беседой, не обращали на меня достойного внимания и редко останавливались, когда я просил их записать то или иное слово. Поэтому мне сейчас, по прошествии нескольких лет, трудно воспроизвести их беседу.

- Смотри-ка, - сказал более бойкий японец, - и в самом деле у нас с финном есть общее. Мы с ним братья по древней крови.

- Между прочим, - сказал финн, - Вам надо более широко пропагандировать Ваши исследования. Они будут служить делу мира на Земле. А то все считают, что арийская раса является передовой. Вот мы с японцем нашли, что между нашими языками есть сходство, есть сходство и в обычаях.

Я посмотрел на японца как на своего кровного брата, хотя он совсем не похож на меня.

- Скажите, а можно найти сходство между мной и негром? -спросил японец.

- Вряд ли, а вот между негром и памирцем (современным таджиком) - можно, - ответил я.

Конечно, я не могу ручаться за научную строгость проведенной беседы между финном и японцем. Однако тот факт, что они и в самом деле нашли много общего между собой, весьма любопытен. Контрольные исследования, например, встреча японца и негра, которые имеют разные корни происхождения, провести, к сожалению, не удалось.

Другими историческими параллелями, подтверждающими описанный путь миграции человечества могут быть гипотеза об азиатском происхождении американских индейцев, гипотеза об американском происхождении новозеландских аборигенов и факт тесных контактов аборигенов Чукотки и Аляски.

Естественно, предмет нашего исследования, уходящий своими корнями в глубокую древность, является спорным. Здесь, как ни в какой другой области, трудно, найти прямые доказательства. Но, несмотря на это, я продолжу описание других путей миграции человечества, полученные при офтальмогеометрических исследованиях.

У нас получилось, что в этот юго-восточный путь миграции вошли после тибетской расы последовательно следующие расы- южно азиатская, папуасская, меланезийская, веддо-индонезийская и австралииская. От основной линии изменчивости глаз отходно ответвление: папуасская раса дала азиатско-пигмейскую расу , которая очередь породила дравидскую и айнскую расы.

 

 

 

 

 

В1 -южно-азиатская
В2 -папуасская  
В2/1 - азиатско-пигмейская
В2/2 - дравидская
В2/3    - айнская
ВЗ    -меланезийская
В4    - веддо-индонезийская
В5    - австралийская

 

 

 

Путь миграции "В"

 

В пределах обозначенного пути "В"   человечество в глубокой древности   мигрировало из Тибета на юго-восток. Естественные условия обитания повлияли на внешность людей, в результате чего появилась южно-азиатская раса, представленная в настоящее время, на мой взгляд, таиландцами, вьетнамцами, кампучийцами и южными китайцами.

Распространение на южные острова (Филиппины, Индонезия) привело к появлению папуасской расы, которая породила азиатско-пигмейскую расу в пределах той же Индонезии.

По наши представлениям папуасы и пигмеи - это верх человеческого дикарства. В Индонезии я был, но с чистокровными пигмеями и папуасами не общался, поэтому не могу судить об их умственных способностях. Никто из нас не знает, какими были пигмеи и папуасы в глубокой древности. Может быть они были вполне развиты по тем временам, а регресс и одичание у этих людей наступили позже.

 

 

 

По данным офтальмогеометрии ветвь азиатско-пигмейской расы дала два независимых ответвления и породила дравидскую и айнскую расы. Дравидская раса представлена, по моему мнению, южными индийцами. Будучи в Индии, я в самом деле заметил, что южные индийцы по внешности заметно отличаются от северных: они темнее, волосы курчавые, глаза совсем другие, чем у северных индийцев. Мне думается, что прародителем северных индийцев явилась тибетская раса, а южные индийцы, как я уже говорил, являются представителями дравидской расы.

На одной из конференций в Индии я спросил индийского врача, имевшего все признаки дравидской расы:

- Скажите, Вы не знаете, откуда в древности пришли южноиндийские племена?

- Говорят, что мои предки пришли в Индию из островов Полинезии, - ответил врач.

- Совпало, - констатировал я.

На той же конференции я нашел индийского врача, имевшего все признаки тибетской расы.

- Извините, - обратился я к нему, - северные индийцы по внешности отличаются от южных индийцев. Как Вы думаете, южные индийцы пришли на территорию Индии, или они жили здесь всегда?

- Я не знаю точно, но южные индийцы вроде бы давным-давно пришли на территорию Индии откуда-то, - сказал врач, имевший признаки тибетской расы.

- Вот Вы, - продолжал я, - являетесь по внешности коренным представителем северных индийцев. Ваши предки тоже пришли на территорию Индии откуда-нибудь?

- Мы жили здесь всегда, - ответил врач.

- Он и в самом деле прав, - подумал я, - Тибет и север Индии граничат друг с другом.

Вышеуказанная азиатско-пигмейская раса по данным офтальмогеомиетрии породила еще и айнскую расу. Айны в настоящее время проживают на севере Японии и по внешности резко отличаются от других японцев. Когда я был в Японии, мне удалось отыскать коренного японского айна и поговорить с ним.

- Вы - айн?

- Нет, я японец.

- Я спрашиваю не о гражданстве, а говорю о Ваших предках. Ваши предки - айны?

-Да.

- Вы не помните, что говорят в Вашем народе о происхождении айнов? Откуда они пришли на территорию Японии?

- В нашем народе, уже немногочисленном, говорят, что наши далекие предки построили корабли и приплыли сюда из далекой Полинезии, - ответил айн, явно отличавшийся по внешности от других японцев.

Я опять-таки не могу поручиться за научную строгость проведенной беседы с представителем айнской расы, также как и бесед с южным и северным индийцами. Сведения, полученные от отдельных лиц, не есть еще истина; они могли и поддакнуть. Последнее слово должно быть за историками. Но даже эти единичные совпадения любопытны в отношении совпадений с офтальмогеометрической схемой миграции человечества из Тибета.

Путь миграции "В" заканчивается в Австралии. Глаза австралийских аборигенов резко отличаются от глаз новозеландских аборигенов, но они четко входят в систему офтальмогеометрической изменчивости в пути миграции "В", являясь в ней конечным этапом. Поэтому, если верить офтальмогеометрической схеме, австралийские аборигены пришли в Австралию с островов Полинезии, но переплыть пролив и добраться до соседней Новой Зеландии не смогли. А вот предки новозеландских аборигенов смогли переплыть Тихий Океан и добраться до заветных островов, но распространиться на соседнюю Австралию также не смогли.

Австралия - очень древний материк. Некоторые ученые считают, что Австралия является оставшейся частью легендарной Атлантиды, а  ее уникальная флора и фауна сохранилась со времен Атлантиды. В Австралии много коренных племен. Возможно, часть из них пришла из района Полинезии (по офтальмогеометрической схеме), а часть осталась со времен древнего материка Атлантиды. Но об этом речь пойдет позже.

 

 

 

 

Путь миграции "С"

По степени математического  приближения глаз в этот путь после  тибетской расы вошли следующие расы: памирская, эфиопская, негрская, африкано-пигмеоидная и бушменская. От памирской расы имеется одно ответвление - северо-кавказская раса.

Это черная ветвь миграции человечества из Тибета. У нас получилось, что прародителем черных рас (эфиопская, негрская, африкано-пигмеоидная и бушменская) является памирская раса, которая в настоящее время представлена, как мне думается, таджиками другими народами Памира. От той же памирской расы произошла севеpo-кавказская раса, представленная в современности многочисленными кавказскими народами.

Почему в этом пути миграции человечества произошло почернение кожи людей?

 

  

 

Здесь нельзя исключить влияние климатического фактора, поскольку в других миграции тоже имело место изменение цвета кожи. Например, в пути миграции "В" цвет кожи изменился от желтого (тибетская до коричневого (австралийская раса), а в ответвлении, отходящем от папуасской расы дошла почти до черного цвета (дравидская раса).

0днако, явно черный цвет кожи людей африканского континента мог иметь и иной генез, связанный с тем, 'что по одной из гипотез человечество произошло параллельно и в Африке, где оно было изначально черным. Возможно, произошло смешение тибетского и африканского истоков происхождения человечества.

Кроме того, некоторые литературные источники свидетельствуют о том, что предыдущая цивилизация атлантов делилась на желтых и черных людей. Не являются ли африканские негры потомками некогда могущественных черных атлантов? Нам трудно ответить на этот вопрос, но в последующих главах, когда я буду подробно останавливаться на эагадочной цивилизации атлантов, читатель найдет много интересных рассуждений и фактов на эту тему.

 

 

Путь миграции D

 

В этот путь по данным офтальмогеометрии вошли после тибетской следующие расы:  арменоидная, динарская и северная. Арменоидная раса дала ответвление -средиземноморскую расу, а динарская раса -альпийскую расу.

Но по системе математического приближения глаз тибетская раса в этом пути миграции отстоит от арменоидной расы дальше, чем в предыдущих путях миграции от соседствующих рас - палео-сибирской, южно-азиатской и памирской. Поэтому мы предположили, что между тибетской и арменоидной расами должна быть еще одна раса, не учтенная в классификации А. Ярхо. Какая же это раса?

 

 

D2    - арменоидная            
D2/1    - средиземноморская
D3    - динарская                    
D3/1    - альпийская               
D4    - северная                     

 

 

Я был в Иране несколько раз и каждый раз удивлялся доведенным до абсурда фундаментально-исламским реалиям: во время рамадана кушающего до захода Солнца человека могут арестовать, женщины при сорокаградусной жаре ходят в двухслойных плотных черных хиджапах, закрывающих все и вся, кроме глаз. Иранцы черноволосые и смуглые, они похожи больше всего на азербайджанцев. Но среди них иногда встречаются светло- или рыжеволосые субъекты с довольно светлой кожей.

   - Кто эти светловолосые люди? - спросил я иранского офтальмолога.

- Это персы, - ответил он.

- А разве персы не черноволосые и смуглые?

- В Иране около 40% населения составляют азербайджанцы, большой процент курдов, белуджи и других народов; они все темноволосые и смуглые. А вот коренные персы -светлые. Правда, они во многом перемешались с другими народами, но истинные персы отличаются от других народов Ирана.

Я вспомнил какую-то (какую не помню) литературу о том, что Гитлер считал кровными братьями арийской расы (имеются ввиду - немцы. Называть арийской расой только немцев неправомерно, так как во многих серьезных источниках (Е.Блаватская, Е.Рерих и др.) арийцами называют всех людей современной человеческой цивилизации на Земле) именно персов и, во имя обновления немецкой крови, организовал браки между немцами и персами. А, может быть, Гитлер был прав, что немцы и персы имеют единый корень происхождения? В Иране, консультируя больных, я встретил одну рыжеволосую персиянку - мать ребенка-пациента.

 

 

 

- Вы - чистокровная персиянка? - спросил я.

- Да, - а что?

- Как Вам удалось сохранить чистоту Вашей крови?

- Мы, персы, как и другие народы, все же стараемся сохранить свою кровь.

- Можно, я сфотографирую Ваши глаза? - А зачем это надо?

- Для того, чтобы сопоставить родственные моменты с глазами Вашего ребенка, - соврал я, понимая, что в исламской стране факт фотографирования глаз может быть воспринят неадекватно. Я сфотографировал ее глаза, а по приезду в Россию, провел их офтальмогеометрический анализ. Глаза эти имели ориентировочно такие офтальльмогеометрические параметры, что в пути миграции "D" по ''степени математического приближения они вставали между тибетской и арменоидной расами.

Глаза случайной женщины не есть выверенные фотографии типичных представителей рас в классификации А. Ярхо, тем не менее, это позволило нам предположить, что существовала и существует персидская раса, родившая по офтальмогеометрической схеме арменоидную расу. В случае такого предположения путь миграции "D" выстраивается в четкую линию по степени математического приближения глаз друг к другу.

-И в самом деле, по офтальмогеометрической карте миграции человечества, персы являются представителями пути миграции "D", a другие иранцы - пути миграции "С" (северокавказская раса). То есть, они имеют разные корни происхождения, что, видимо, отразилось на различиях в их внешности.

''Итак, по нашим данным персидская раса породила арменоидную (армяне). Последние явились родоначальниками динарской расы, к которой ученые относят прежде всего южных славян - украинцев, югославов и других. Кроме того, арменоидная раса породила в виде Слепого ответвления средиземноморскую расу, включающую в себя, как я думаю, итальянцев, греков, испанцев, румын, грузин, евреев, арабов и, частично, турков.

Динарская раса явилась прародителем альпийской (французы, частично, испанцы и итальянцы) и северной (немцы, англичане, голландцы, норвеждцы, исландцы, шведы) рас.

Этот путь миграции, проходивший по Тянь-Шаню, Кавказу, Европе и Средиземноморью, закончился, видимо, в Исландии ( здесь не берется в расчет колонизация континентов с формированием таких стран, как США, Австралия и т.п., проходившая значительно позже), куда перекочевали викинги Северной Европы. Религии появились значительно позже, поэтому даже в пределах одной расы распространились разные религии. Многочисленные войны в этом регионе приводили к периодическому доминированию одних языков и исчезновению других, в связи с чем языковый признак во многом потерял значение одного из расовых признаков.

Для нас, жителей Европы, наверное, странно то, что по данным офтальмогеометрии к одному из наших истоков относится (кроме предполагаемой персидской расы) арменоидная раса; слишком сильно современные армяне отличаются от других европейских народов. Но среди армян бытует поверье, что древние представители этого народа были светлокожими и голубоглазыми, а современный облик армян сформировался в результате смешения с другими кавказскими народами.

Арменоидная раса по офтальмогеометрической схеме породила, кроме чистых европейцев (динарская, северная и альпийская расы), также и средиземноморскую расу. Последняя, расселившись вокруг Средиземного моря, дала начало, как мне кажется, самым разным народам, среди которых такие вроде бы несопоставимые народы, как итальянцы и арабы. Они имеют разные языки, разные религии, но глаза у них родственны. Я не могу ничего утверждать, но, по моему мнению, биологически они едины, а языковые и религиозные моменты наложились позже.

Кстати говоря, северные итальянцы отличаются от южных. Южные итальянцы являются, на мой взгляд, чистыми представителями средиземноморской расы, в то время как северные итальянцы являются продуктом смешения средиземноморской расы с северной и альпийской расами.

Динарская раса, произошедшая тоже из арменоидной расы представлена в настоящее время, по мнению ученых, южными славянами (украинцы, болгары, югославы и другие). Но самый многочисленный славянский народ - русские - отличаются по внешности и глазам от типичных представителей динарской расы, например, югославов.

Кто же они - русские? Я изучал глаза русских и по офтальмогеометрическим признакам могу сказать, что русские, скорее всего, являются продуктом смешения динарской расы с лапенианской и балтийской расами (татарами, коми, финнами, эстонцами и т.п.), то есть с расами, произошедшими из совершенно другого истока человечества - пути миграции "А".

Динарская раса породила, по нашей схеме, альпийскую (французы, северные испанцы и др.) и северную (немцы, англичане, шведы и др.) расы. Так что, французы, немцы и англичане самыми близкими "братьями по крови" имеют нас - славян. В этой связи Гитлер был не прав, считая славян неполноценной ветвью развития человечества, подлежащей уничтожению, а персов - кровными братьями; и персы и славяне находятся в едином расово-генетическом корне - пути миграции "D".

_______ 

 

 

 

Красивая ошибка Эрнста Мулдашева

 

 

Э.Мулдашев проделал большой труд в попытке установить связь в происхождении народов и народностей, рас, наций и национальностей. И сегодня не считаться с добытыми им фактами будет уже значиться научно некорректным. Э.Мулдашев, как ни парадоксальны, иной раз, его выводы, - серьезный ученый. Он умеет добывать  факты и систематизировать их, и, как истинный ученый, делая выводы, не настаивает на однозначной оценке собранных доводов, оставляя простор для размышлений и интерпретаций.

 

Вот и мы воспользуемся любезно предоставленной информацией и попытаемся по-своему осмыслить предложенный материал.

 

Итак, вкратце, что мы имеем?

 

Э.Мулдашев полагает, что существует, как минимум, два центра  происхождения человека на Земле: это Африканский континент и Тибет. Версию африканского происхождения он не рассматривает и в то же время не подвергает ее критике. В свою очередь Тибет он выделяет на том основании, что именно тибетской расе принадлежат так называемые средне-статичтические глаза. Свои выводы Э.Мулдашев сделал на основании офтальмогеометрического параметров, оперируя абсолютными цифрами. Проще говоря, если перемешать варианты глаз всех рас и народов, сведя их к одной общей фотографии методом наложения, то получим глаза, очень похожие на глаза жителя Тибета.

 

Из этого с некоторыми оговорками Э.Мулдашев делает вывод, что Тибет – это и есть тот самый центр Земли, откуда распространились все другие народы. Правда, при этом ученый ничего не говорит о том, когда именно это произошло. Был это одномоментный выплеск народонаселения, или это был длительный процесс, занимавший тысячи лет или более длительный период.

 

Нет объяснения также и на другие вопросы. Откуда или как, например, появились «первые» люди на самом Памире? Почему «первые» люди появились именно в этом, на первый взгляд, абсолютно не приспособленном для человеческого существования в природном и климатическом отношении месте? Откуда появилось такое большое количества «человеческого материала», что его хватило не только на заселение Тибета, но и на миграции по всем странам света? Ответы на все эти, а также и на другие,  вопросы, на мой взгляд, следует искать все же в других местах.

 

Что же касается общности глаз, то ученый, как мне видится, попал в ловушку по очень простой причине. Чтобы стало понятно, приведу другой пример.

 

Если мы начнем собирать коллекцию теперь уже не глаз, а, скажем, кораблей и других плавсредств, когда-либо проходивших через Панамский канал, а затем соберем их изображения на одной фотографии методом наложения, то, как и в случае с глазами, собранными Э.Мулдашевым, получим некое средне-статисчтическое изображение корабля. При этом  математически выведем по неким общим параметрам какие-то маршруты этих кораблей. Одни из этих маршрутов будут проходить к берегам Японии, Дальнего Востока и т.д., другие – в Европу, третьи – вдоль Атлантического побережья Америки и т.д. Но ведь из этого вовсе не следует, что центр мирового кораблестроения находится в зоне Панамского канала! И что именно отсюда и начали свой путь все виды кораблей!

 

Переводя аналогию теперь уже с кораблей на глаза, отметим, что роль Панамского канала, как самого узкого места, невольного сосредоточения кораблей, в случае с глазами сыграл Памир, как такое же естественное непреодолимое препятствие, в которое упрешься, откуда бы ни шел. Таким образом, жители Памира в течение тысячелетий «собрали» коллекцию глаз со всего мира поскольку Памир играл роль своеобразной «затычки» между Востоком и Западом, последним, а не первым, как полагал Э.Мулдашев, прибежищем на пути странствующих народов.

 

 

Итак, теория происхождения общечеловекческой популяции уважаемого ученого, казалось бы, не выдерживает критики уже при первом же испытании. Но не будем торопиться с выводами: не выплеснуть бы ребеночка с водой из крещенской купели!

 

Эрнст Мулдашев, как человек, долго уделяющий пристальное внимание одному региону, мог сделать неправильные выводы. Но ученый Эрнст Мулдашев, методично собирающий статистический материал, поступил, как и подобает истинному ученому. Посмотрим внимательнее эту статистику.

Для меня среди собранного материала куда больший интерес представляет, как раз, другой народ, имеющий, как и в случае с тибетцами, многочисленную схожесть, своеобразный средне-статистический показатель. Это русские. Как отметил Э.Мулдашев, русские имеют общие признаки и с сибирскими и северными народами, а через них – с американскими индейцами и новозеландцами; и с манчжуро-корейцами, с Японцами; и с народами Балтики; и с народами Динарской расы: французы, испанцы, итальянцы; и с народами Северной расы: немцы, англичане, голландцы, норвежцы, исландцы, шведы; и с лапенианской расой: татары, эстонцы, венгры.

 

Кроме таких разноплановых масштабных связей русского народа с другими народами мира обращает на себя внимание также, на первый взгляд, искусственное различие (отсутствие прямой связи) с южными славянами (болгары, югославы) и украинцами. Но на самом деле ученый Эрнст Мулдашев не покривил против истины, обнаружив отсутствие прямой связи. Связь на самом деле есть, но она, действительно, опосредована. Согласно данным, приведенным в Русских ведах, миграция русских пращуров происходила не с Севера на Юг, а с Севера, от Белого моря, на Восток, затем уже – на Юг, в Северную Индию, и уже потом – на Запад, через территорию современной Украины, на Карпаты и Закарпатский регион. По всему пути следования русские переселенцы оставляли следы своей высокой культуры. Это отразилось в Южно-Уральском Аркаиме, в общих названиях рек Беломорья и Индии, в описании северного сияния в тексте Махабхараты, в костюмах народов Северной Индии и Карпат.

 

Описанный путь наши далекие предки совершили после какого-то природного катаклизма, по всей вероятности, сильного наводнения, заставившего их сорваться с насиженных мест. В результате получился затяжной вояж, закончившийся в Центральной Европе.

Однако, это не единственная миграция наших древних предков. По другому сценарию шло заселение Прибалтийских земель. Здесь имело место медленное неспешное продвижение русских племен на Запад. О чем сами за себя говорят названия городов Любек, Росток, Времен (Бремен) и др.

 

Коль уж затронута тема миграций, следует отдельно сказать о миграции пращуров русских племен в Междуречье. Эрнст Мулдашев, не имея никаких материалов о разрезе глаз древних шумер, не мог включить их в свой научный экскурс. Но по многочисленным косвенным признакам мы можем сделать вывод о том, что этот загадочный древний народ, давший начало современной человеческой цивилизации, был также корнями связан с русскими пращурами. На это указывает, в частности, самоназвание шумер, - «червонноголовые». Само слово «шумеры» родственно слову «сумерки». То есть «сумеречный», иными словами - «северный», народ. Названия рек Евфрат и Тигр имеют в своем корне важнейшее понятие «Ра», содержащееся также во всех жизненно важных словах наших древних предков. Об этом подробнее можно прочитать здесь:  

 

http://rexstar.ru/content/id3194

Кстати, в нашей интерпретации название реки Евфрат означает не что иное, как «Есть (Е) врата». То есть – это своеобразные врата (место максимального сближения двух рек: Тигр и Евфрат) в царство Древнего Шумера. Это же важнейшее понятие Ра в дальнейшем потомками шумерских волхвов было включено в название литературного памятника «Тора» - «То есть Ра» и на какое-то время стало общим названием рек Волга и Нил. Не говоря уже о Красном (Красивом) море и о Древнеегипетском пантеоне небожителей во главе с богом Ра и обитателей пиРАмид - фаРАонов.

 

Мы не будем делать поспешных выводов о том, что пращуры русского народа распространили свою культуру по всей ойкумене. Вместе с тем, скажем огромное спасибо Эрнсту Рифгатовичу Мулдашеву за скрупулезно собранный материал, позволяющий нам сделать еще несколько шагов на пути к познанию собственной истории.

                                                                                                                                                                                                                                                                     А.Ивасив