13 октября 2012
Наша цель - прямая демократия!
Журнал Rrrex / Проблемы государства / Конституция. Государственное строительство
Разместил: Ивасив Александр

Ответ на предложение установить в России парламентскую республику.

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Batang; panose-1:2 3 6 0 0 1 1 1 1 1; mso-font-alt:"Arial Unicode MS"; mso-font-charset:129; mso-generic-font-family:auto; mso-font-format:other; mso-font-pitch:fixed; mso-font-signature:1 151388160 16 0 524288 0;} @font-face {font-family:"@Batang"; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:129; mso-generic-font-family:auto; mso-font-format:other; mso-font-pitch:fixed; mso-font-signature:1 151388160 16 0 524288 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:Batang;} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; margin-bottom:5.95pt; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:Batang;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Наша цель – прямая демократия!

 

10.10.2012 г. член ОГФ Иван Тюрин опубликовал статью «Для новой России» http://www.nationalassembly.info/48257F6778168/50754C9399EF5.html в которой выдвинул ряд предложений для внесения в будущую Конституцию. В частности, по формированию независимой судебной системы, по перераспределению властных полномочий "по вертикали" и по установлению новой формы правления — парламентской республики.

«…демонтаж путинского режима должен завершиться избранием Учредительного собрания и принятием новой Конституции России…

…Новая Конституция должна закрепить в России новую форму правления — парламентскую республику, при которой президент останется лишь в качестве исключительно церемониальной фигуры, а реальное руководство исполнительной властью будет возложено на кабинет министров, формируемый парламентским большинством…».

Относительно судебной реформы и перераспределения властных полномочий «по вертикали», несомненно, следует согласиться. Здесь даже не перестройка нужна, а формирование новой системы. Но вот что касается установления парламентской республики, то по этому ключевому вопросу считаю должным выразить своё особое мнение.

На сегодняшний день в мире сложилось в основном два типа управления обществом и государством: парламентская республика и президентское правление. Парламентская форма считается более либеральной, демократичной; президентская – более жесткой, авторитарной. При этом в различных странах система выборов часто строится на партийной основе при тайной форме голосования. Какой из этого следует вывод?

Во-первых, какой бы ни была форма правления: президентской или парламентской – законодательная власть не принадлежит народу. Она отчуждается либо в пользу единоличного правителя, либо в пользу парламентария, которые вскоре забывают о своих предвыборных обещаниях и лоббируют интересы не народа, а денежных воротил. При этом механизмы отзыва и контроля снизу настолько неразвиты либо так извращаются, что использовать их становится абсолютно невозможно. Таким образом, так называемые парламентарии быстро превращаются в клан, своеобразный закрытый «клуб», для видимости демонстрирующий между сессиями, якобы, связь с народом, а в действительности – «работающий» сам на себя, преследуя личные корыстные интересы.

Во-вторых, тайная форма голосования открывает безграничное поле применения всякого рода фальсификаций, вплоть до подмены демонстрации в реальном времени хода голосования заранее заготовленной компьютерной программой с «нужными» цифрами. При этом фальсифицированные результаты переписи населения позволяют включать в избирательную кампанию миллионы мертвых душ. Самым сложным для власть предержащих в таких случаях является не подбор приемов фальсификации, а как спровоцировать избирателей прийти на избирательный участок. Ведь если народ не придет «голосовать», то власть по сути окажется нелегитимной, и тогда уже любые фальсификации окажутся даже для слепых очевидными.

В-третьих, не трудно догадаться, в чьих интересах поддерживать такие формы правления. Здесь интерес тех, кто стремится лишить народ его законных прав на свою долю природных, материальных и финансовых ресурсов, кто хочет нажиться на этом. И эти люди будут всеми правдами и неправдами стремиться как можно дольше сохранить такой механизм лишения народа его законных прав на самоуправление, сохранить видимость «демократии», сохранить возможность купить любую власть, любого чиновника.

Таким образом и президентская, и парламентская власть в современном мире оборачиваются властью денежных воротил. Изменить положение можно, когда законодательная власть будет принадлежать непосредственно гражданам страны и когда появление любой политической партии будет рассматриваться как прямая угроза народовластию. Проект такой Конституции уже существует: http://rexstar.ru/content/s590 Вот почему сегодня надо приступать к формированию не каких-то партий, контролируемых сверху, а широкого национального фронта, объединенного общей целью.

Цель такого движения:

1. Установление прямого народовластия с открытой формой голосования

2. Принятие Конституции России, закрепляющей новую форму власти

3. Избрание на Переходный период президента России с ограниченными полномочиями

4. Перестройка государственного аппарата и формирование Правительства для выполнения целевых программ и реформ:

- жилищной;

- миграционной;

- бюджетной;

- административной;

- военной;

- судебной;

- правовой;

- здравоохранения;

- образования;

- ликвидации компьютерной неграмотности;

- переноса административной столицы России на Дальний Восток.

 

5. Формирование планового хозяйства страны

6. Пересмотр деятельности Академии Наук

 

Пора покончить с тошнотворной затхлостью путинского правления. России нужен цивилизационный проект, а не мочилово в сортире или обещание что-то там перестроить к двадцатому году. России, как воздух, нужно вернуть международный престиж. Но достичь уважения в мире мы сможем только тогда, когда начнем уважать гражданина России, каждого гражданина, а не только «избранных».

 

Александр Ивасив

« вернуться

Рейтинг (Рейтинг - сумма голосов)
Голосовать
Комментарии отсутствуют
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться
Кадастровый план
Яндекс цитирования