Всероссийский митинг «Я не доверяю этой власти!»

Открытое письмо партии «Воля», организаторам митинга у памятника Грибоедову.

Открытое письмо партии «Воля», организаторам митинга у памятника Грибоедову.

 

Вчерашний митинг у памятника Грибоедову выявил как положительные, так и отрицательные стороны этого мероприятия.

Плохо то, что он собрал очень мало народа, несмотря на очень удобное место и время. Мало было представителей СМИ, особенно - зарубежных.

Хорошо, что он все-таки состоялся и что собрал не только представителей Вашей партии, но и некоторых других оппозиционных партий и движений.

Теперь подробнее о плохом.

Собрать такое малое количество участников на митинг в Москве для Вашей партии – это провал. Причем провал прогнозируемый или спланированный. О том, что соберется не больше ста человек заранее знали продавщицы в соседнем продуктовом магазинчике. Причины неявки - в плохой организации:

1.      Даже собравшиеся участники не знали официально заявленной (и разрешенной властями) темы мероприятия. А в результате она оказалась лучше, чем та, что звучала в Вашем письме, призывающем выйти на митинг.

2.      В Вашем письменном призыве: «Друзья и соратники! Партия ВОЛЯ проводит ВСЕРОССИЙСКИЙ МИТИНГ: Власть, нарушающую Конституцию, - в отставку! Даешь всенародный референдум! Даешь досрочные выборы!» - этот последний третий призыв досрочного голосования оттолкнул беспартийных граждан от участия в Вашем мероприятии. Они поняли, что Вы этим митингом хотите за их счет решить какие-то свои узко партийные местечковые задачи. Большинство граждан с активной гражданской позицией на выборы не ходит вообще, тем самым они как бы продолжают голосовать за графу «Против всех». 

3.      Всероссийский митинг в Москве обязан по определению собирать не менее 50 мировых информационных агентств. Их не было. Почему? Они не знали?  Или знали, но посчитали, что событие неактуально? Что помешало известить их о предстоящем митинге?

4.      Основная тема митинга: Власть – в отставку! За Референдум! – не прозвучала. Выступавшие не были готовы к этим двум призывам. Темы их выступлений были актуальны (Квачков, ЖКХ, медицина, молодежь…), но не собраны воедино этим общим призывом. Более того, этот политический призыв был самими организаторами по ходу заменен на другой, изложенный в стихотворной форме: «Мы сильны, когда мы вместе! Давайте и впредь будем собираться!» А ведь по логике жанра: а) КАЖДОЕ выступление обязано заканчиваться призывом; б) всякий призыв должен быть в русле основной темы собрания.

5.      В итоге митинг, как таковой, не состоялся вообще, по ходу он быстро превратился в обыкновенное собрание, но на открытом довольно свежем воздухе.

6.      Причина такого «превращения» не только в плохо продуманной организации, не только в отсутствии четких целей и сроков их достижения, но и в психологии организаторов. Организаторами являлись женщины. А психика женщины нацелена на высказывание, а не на действие. Как правило, достаточно женщине высказаться – и она успокоится. Мужчина, когда сталкивается с проблемой, по своей природе обязан действовать, устранять причины, порождающие проблему. Поэтому с женской точки зрения митинг прошел замечательно: собрались – поговорили - успокоились! С мужской – митинга вообще не было! Не было единения массы в едином призыве, или хотя бы - в речевке, не было последующего шествия, не было даже четкого и громкого призыва к следующей встрече.

7.      На такие мероприятия надо приглашать не только СМИ, но и оппозиционные издательства, а также распространителей такой литературы.

8.      В общей массе выступающих на митинге должны преобладать мужчины, а не женщины. От женщин должно быть одно, максимум два выступления, и это должны быть выступления-призывы к мужчинам, сверх эмоциональные призывы к действию. В противном случае митинги будут превращены в подобие детских утренников или в лучшем случае – в художественный плач.

 

Подробнее о хорошем.

 

1.      Было получено официальное разрешение на проведение митинга, и это уже хорошо.

2.      Да, митинг не удался, но это должно успокоить власть и облегчить получение на следующее собрание.

3.      Митинг поддержали своим участием некоторые другие партии – это очень хорошо. Общность целей должна объединять все оппозиционные силы. Сегодня – это наиважнейшая задача! На следующий митинг надо уже собрать всех, кто имеет хоть какую-то организацию.

 

Ваши перспективы.

 

Будущее у Вашей партии появится тогда, когда Вы научитесь ставить перед гражданами страны реальные цели, требующие конкретных действий и конкретных сроков исполнения.

Цель собрать в установленный срок два миллиона подписей для созыва референдума для Вашей партии без практической поддержки других партий и объединений нереальна. Всякое нереальное действие вызывает у участников отторжение, а при отрицательном итоге – уныние и смирение. Вы обязаны это знать. Но если Вы заранее знаете, что итог будет отрицательным, то Вы тем самым выступаете пособниками власти. Еще раз подчеркиваю: цели должны быть РЕАЛЬНЫМИ! Вы должны показать, что партия успешна, что она умеет добиваться поставленных целей. Только тогда люди поверят вам и пойдут за вами на ваши призывы.

В качестве таких целей могли бы послужить следующие:

1.      На предстоящих общероссийских голосованиях вернуть в список для голосования графу «Против всех».

2.      Вместо тайного голосования применить открытую форму голосования с последующей публикацией результатов поименного голосования в Интернете на официальном сайте Избиркома.

3.      В случае отказа по этим пунктам превратить путем общероссийской мирной демонстрации День голосования в День всенародного гнева.

 

Вы должны четко понимать, что главная и единственная задача любой власти всегда была, есть и будет – удержать власть любой ценой! А любая цель всякого политического движения рано или поздно все равно сводится к завоеванию власти! В связи с этим внимательно изучайте: http://rexstar.ru/content/alb305

 

С уважением,
Александр Ивасив